球速体育新闻

　　还有一起案例的判决也很有意义。2024年7月，某女士带女儿购票进入某室内游乐场游玩。期间，该女士在休息区背对游乐场就坐，未随同孩子进入游玩区域。其女在跳踩皮球时不慎摔倒，额头被场内凳子角撞伤，后续需进行清创美容缝合及祛疤治疗。事发后，游乐场的所属公司向伤者一家转账4200元，但因双方未能就赔偿事宜达成一致，其后女孩的父母以游乐场未尽到安全保障义务为由，将公司诉至法院，要求赔偿各项损失共计4.8万余元。而公司则辩称已履行安全保障义务，因为原告伤者购票时已发放《顾客入园安全责任告知书》且入口处有入园须知，尽到了安全提示义务。同时认为原告受伤与其无关，是原告母亲未正确引导、制止危险行为，存在监护过失，故不应承担赔偿责任。法院经审理认为，作为公共场所的经营者，公司负有安全保障义务，尤其是面向儿童的游乐场所，更应采取较高标准的安全防护措施。公司虽发放了安全责任告知书，但并不能替代其在运营过程中应尽的安全保障责任。女孩跳踩皮球时工作人员未及时劝阻，且场内凳子边角存在一定安全隐患，故公司应承担侵权赔偿责任。